Decision № 6220138, 03.09.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2009
Case No.
2-566
Document №
6220138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-566/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2009 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області

в складі головуючого- судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс» м. Гуляйполя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 642 грн. 24 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 642 грн. 24 коп. в зв`язку з тим , що комунальне підприємство “Комунсервіс» забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язанних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у встановлений строк не оплачував надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги.

В період з серпня 2007 року по липень 2009 року такі платежі не сплачувалися, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1. В результаті чого на 01.07.2009 року заборгованість перед підприємством склала 642 грн. 24 коп. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому представник позивача прохає суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 642 грн. 24 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої заявлені позовні вимоги та прохає їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 642 грн. 24 коп. в зв`язку з тим, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач

з серпня 2007 року по липень 2009 року оплату за надання комунальних послуг не здійснював. Тому на 01.07.2009 року виникла заборгованість перед підприємством у сумі 642 грн. 24 коп, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1. В добровільному порядку заборгованість не сплатив. Тому з відповідача необхідно стягнути 642 грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р

2.

260083011565 в філіі Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235989, крім цього 51 грн. держмита в дохід держави, так як позивач був звільнений від сплати держмита в доход держави згідно рішення № 8 Гуляйпільської міської ради від 27 січня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України,ст. 66, 67, 68, ЖК України; п.п. 11, 18, 20, 30 Правил надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення суд-,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполе Запорізької області 642 грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг та 31 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 673 грн. 74 коп. на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 09.09.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6220138 ?

Документ № 6220138 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6220138 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6220138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6220138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6220138, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6220138, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6220138 refers to case No. 2-566

This decision relates to case No. 2-566. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6215273
Next document : 6223658