КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/687/16-ц
Провадження №22-ц/792/2003/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Карпусь С.А.
суддів: Федорової Н.О., Ярмолюка О.І.
секретаря Шевчук Ю.Г.
з участю: представника відповідача Куца І.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кам'янець-Подільської райдержадміністрації на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кам'янець-Подільської райдержадміністрації про поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Заслухавши доповідача, пояснення учасника процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кам'янець-Подільської райдержадміністрації відхилити.
Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча /підпис/ С.А. Карпусь
Суддя /підпис/ Н.О. Федорова
Суддя /підпис/ О. І. Ярмолюк
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 62201183, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 676/687/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: