АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи: 647/1336/14-к
Провадження № 11-кп/791/440/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області Шевцова В.Г., перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42013230090000073 щодо ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до автоматизованого розподілу справ, провадження № 11-кп/791/440/16 розподілене суддям Жила І.Е. (суддя-доповідач), Шевцова В. Г., Калініна О. В. (судді-члени колегії).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
07 листопада 2012 року, я будучи в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області брала участь у цьому провадженні під час досудового розслідування в складі колегії суддів (судді Коровайко О.І., Шевцова В.Г., Сажинов В.В.) при розгляді апеляції ОСОБА_2 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області за від 04 жовтня 2011 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Бериславського РВ УМВС в Херсонській області від 07 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Таким чином, за наявністю підстав, передбачених ст. 76 КПК України, я не можу брати участь у кримінальному провадженні при розгляді зазначеного провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 76 ч. 1, 80-82 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінального провадження № 11-кп/791/440/16 щодо ОСОБА_2.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно,
Суддя: В.Г. Шевцова
The court decision No. 62200971, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 647/1336/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: