Справа № 515/804/16-ц
Провадження № 2-сз/515/13/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2016 року до Татарбунарського районного суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги представник ПАТ КБ «Приватбанк» мотивує тим, що ухвалою Татарбунарського районного суду від 26.07.2016 року було закрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. З огляду на вищевикладене представник ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд повернути судовий збір у сумі 1 378грн. 00коп., сплачений за платіжним дорученням №PROM4B9EQ2 від 04 травня 2016 року при подачі вищевказаного позову.
Сторони в судове засідання не з'явились будучи належним чином повідомлені про слухання справи. Суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін.
Відповідно до п.5. ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у звязку зі смертю відповідачки.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто судовий збір у сумі 1 378грн. 00коп., сплачений за платіжним дорученням №PROM4B9EQ2 від 04 травня 2016 року.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі щодо зазначених вимог необхідно закрити у зв'язку з тим, що ухвала суду від 26.07.2016 року про задоволення клопотання про повернення судового збору в сумі 1 378грн. 00коп., сплаченого за платіжним дорученням №PROM4B9EQ2 від 04 травня 2016 року на даний час набрала законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.205, 209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чебан
The court decision No. 62200328, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 515/804/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: