Court ruling № 62197874, 25.10.2013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

25.10.2013

227/5926/13-к

У Х В А Л А 227/5926/13-к

про продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії

м.Добропілля « 25» жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря Верній М.Г.

слідчого Лозінського С.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про встановлення додаткового терміну проведення позапланової виїзної ревізії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050230001847 від 5 серпня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження 12013050230000888 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією, яка має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

Приводом та підставою до внесення кримінального провадження до ЄРДР стало повідомлення громадянина ОСОБА_2 про те, що керівник КП «Агрокомсервіс» ОСОБА_3 у 2012 році найняв його та ще декількох осіб для ремонту будинку культури села Вірівка. Кошти на ремонт виділені Святогорівською сільською радою. Ніяких письмових домовленостей між працівниками та роботодавцем не було.

Згодом ОСОБА_3 перестав сплачувати кошти за виконану роботу і надавати будівельні матеріали. В результаті роботи не виконані.

Для повноти та обєктивності досудового розслідування необхідно встановити які кошти, з яких видів бюджету або з яких фондів виділялись на ремонт будинку культури в селі Вірівка Добропільського району та на інші обєкти будівництва в розрізі фінансової та господарської діяльності комунального підприємства «Агрокомсервіс», ЄДРПОУ 35853071, юридична адреса: Донецька обл., Добропільський р-н, с. Добропілля, вул. Вані Бабенко, буд. 53-а, а також, яким чином вказані кошти використовувались.

З ціллю проведення перевірки вказаних обставин Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду від 20 вересня 2013 року у справі № 227/5077/13-к призначено позапланову виїзну ревізію фінансової та господарської діяльності КП «Агрокомсервіс», яка розпочалася 07 жовтня 2013 року.

Ревізія проводиться спеціалістами Добропільської обєднаної фінансової інспекції.

Строк проведення ревізії встановлено на протязі 15 робочих днів.

Строк проведення ревізії закінчується 25 жовтня 2013 року, але, у звязку з великим обємом перевірки ревізори не встигають в зазначений термін провести всі зустрічні перевірки.

Враховуючи вказане необхідно подовжити строк проведення ревізії ще на пять робочих днів.

Подовження строку проведення ревізії можливе лише на підставі рішення суду.

В судовому засіданні слідчий Лозинський С.В. підтримав своє клопотання мотивуючи тим, що для забезпечення подальшої роботи ревізорів додатково необхідно подовжити термін ревізування на пять робочих днів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26 січня 1993 року № 2939-XII і спільного наказу Головного контрольно ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року № 346/1025/685/53,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк позапланової виїзної ревізії фінансової та господарської діяльності комунального підприємства «Агрокомсервіс», ЄДРПОУ 35853071, юридична адреса: Донецька обл., Добропільський р-н, с. Добропілля, вул. Вані Бабенко, буд. 53-а, яка призначена Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду від 20 вересня 2013 року у справі № 227/5077/13-к, на пять робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Лаврушин