Decision № 62197045, 25.10.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

25.10.2016 Справа № 756/11713/16-ц

унікальний №756/11713/16-ц

провадження № 2/756/5411/16

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування квартирою та зобов'язання зняти з реєстрації,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідача права користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві зняти відповідача з реєстрації за вказаною адресою.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України ухвалою від 06 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.

Зокрема, позивачу необхідно було зазначити особу, яку позивач просить зобов'язати зняти відповідача з реєстрації, в якості відповідача, зазначити докази порушення цією особою прав позивача, а також сплатити судовий збір за вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем отримано копію ухвали 18 жовтня 2016 року.

21 жовтня 2016 року на виконання ухвали суду про усунення недоліків позивач подала до суду квитанцію про сплату судового збору та уточнення до позовної заяви, в яких позивач в прохальній частині просить зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві зняти відповідача з реєстрації. Проте в порушення вимог ухвали про усунення недоліків вказаний Центр не зазначено в якості відповідача.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування квартирою та зобов'язання зняти з реєстрації повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко