Справа № 555/2428/15-ц
Провадження № 22-ц/787/2056/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 жовтня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
Доводи ТзОВ "Кредитні ініціативи" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Березнівського районного суду від 29 вересня 2016 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" апеляційна скарга на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Березнівського районного суду від 29 вересня 2016 року задовольнити.
2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Березнівського районного суду від 29 вересня 2016 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2016 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.П. Григоренко
The court decision No. 62196913, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 555/2428/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: