Court ruling № 62196643, 24.10.2016, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
24.10.2016
Case No.
565/1467/16-а
Document №
62196643
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №565/1467/16-а

Провадження №2-а/565/99/16

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо відновлення виплати пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, поданим до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в якому просить суд зобовязати відповідача відновити виплату йому пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із зниженням віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 19 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач звернувся до суду 20 жовтня 2016 року про захист своїх прав і заяви про поновлення строку звернення до суду не подав, то суд вважає, що він пропустив строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог про зобовязання відповідача вчинити дії щодо відновлення виплати пенсії за віком за 19 квітня 2016 року.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

У іншій частині вимог про зобовязання відповідача вчинити дії щодо відновлення виплати пенсії за віком позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області. Підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ст.100, ч.ч.4-8 ст.107, п.2 ч.1, ч.3 ст.183-2, ч.3 ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо відновлення виплати пенсії за віком за 19 квітня 2016 року - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо відновлення виплати пенсії за віком - відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №565/1467/16-а.

Розяснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він зобовязаний подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), які у нього є, або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданих документів.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання до суду письмових заперечень на позов у встановлений строк адміністративна справа може бути розглянута судом в порядку, передбаченому ч.4 ст.183-2 КАС (одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі повідомлених позивачем обставин та поданих ним доказів), не пізніше трьох днів з дня закінчення строку подання заперечень проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім вищевказаного копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Горегляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 62196643 ?

Документ № 62196643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62196643 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62196643 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62196643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62196643, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 62196643, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62196643 refers to case No. 565/1467/16-а

This decision relates to case No. 565/1467/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62196641
Next document : 62196647