КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" жовтня 2016 р. Справа №910/32454/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року
у справі № 910/32454/15 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Український ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю Велес-Д
про визнання недійсними договорів та зобовязання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 р. у справі № 910/32454/15 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.11.2016 р.
Встановлено, що в даній ухвалі допущена технічна описка, а саме у вступній частині невірно зазначено дату прийняття ухвали «19.10.2016 р.», замість правильного «24.10.2016 р.».
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати у вступній частині ухвали про поновлення провадження у справі дату її прийняття «24.10.2016 р.».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 24.10.2016 р. у справі № 910/32454/15 про поновлення провадження у справі № 910/32454/15, а саме замість дати прийняття ухвали «19.10.2016 р.» слід читати «24.10.2016 р.».
2. Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 р. у справі № 910/32454/15.
Головуючий суддяМ.А. Дідиченко
СуддіЛ.В. Кропивна
ОСОБА_1
The court decision No. 62195366, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/32454/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: