Court ruling № 62195046, 24.10.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"24" жовтня 2016 р. Справа № 911/3608/15

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді Яреми В.А., суддів Колесника Р.М., Карпечкіна Т.П.

за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до Приватного акціонерного товариства Сільпо рітейл

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бриклейерз

про стягнення 19 675 816,26 дол. США та 137 111 788,67 гривень

встановив:

У провадженні господарського суду перебуває справа №911/3608/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Приватного акціонерного товариства Сільпо рітейл, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бриклейерз про стягнення 19 675 816,26 дол. США та 137 111 788,67 гривень.

Ухвалами господарського суду Київської області від 30.11.2015 у справі №911/3608/15 призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій та зупинено провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2016 зупинено провадження у справі №911/3608/15 на час проведення судової економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій та зупинено провадження у даній справі.

Супровідним листом господарського суду Київської області від 06.06.2016 матеріали справи №911/3608/15, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.11.2015 про призначення експертизи, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

22.09.2016 через канцелярію господарського суду Київського суду надійшов супровідний лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №3928/16-45 від 01.09.2016, зі змісту якого вбачається, що матеріали господарської справи №911/3608/16 повернуто у звязку з неоплатою експертизи, а ухвала господарського суду Київської області від 30.11.2015 у справі №911/3608/15 про призначення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій залишена без виконання.

Приписами постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи встановлено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у звязку з поверненням матеріалів справи №911/3608/15, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/3608/15.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №911/3608/15.

2. Розгляд справи призначити на 01 листопада 2016 року на 14 год. 10 хв.

3. Витребувати від Приватного акціонерного товариства Сільпо рітейл письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.11.2015 у справі №911/3608/15, щодо оплати судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обовязковою.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.

7. Попередити сторін та третіх осіб про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді Р.М. Колесник

ОСОБА_2