Court ruling № 62195021, 21.10.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.10.2016
Case No.
911/682/16
Document №
62195021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"21" жовтня 2016 р. Справа № 911/682/16

Суддя Антонова В.М. розглянувши заяву №2297500268 від 21.09.2016 (вх. №21450/16 від 13.10.2016) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про повернення судового збору у справі 911/682/16

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 46 619,80 грн

Без виклику представників сторін

встановив:

29.02.2016 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 17.02.2016 (вх. №678/16 від 29.02.2016) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Приватбанк (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення 46 619,80 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2016 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачеві без розгляду.

13.10.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Приватбанк надійшла заява №2297500268 від 21.09.2016 (вх. №21450/16) про повернення з державного бюджету ПАТ КБ «Приватбанк» 1 378,00 грн судового збору.

Розглянувши зазначену вище заяву ПАТ КБ «Приватбанк», господарський суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при подачі до господарського суду Київської області позову, ПАТ КБ «Приватбанк» (позивач) згідно платіжного доручення №BOJ66B0ZUB від 16.02.2016 було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» та додані до неї документи повернуто позивачеві без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 1 378,00 грн судового збору, сплаченого за позовом згідно платіжного доручення №BOJ66B0ZUB від 16.02.2016, на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір та ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк Приватбанк (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 1 378,00 грн, сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №BOJ66B0ZUB від 16.02.2016.

Додаток: платіжне доручення №BOJ66B0ZUB від 16.02.2016.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62195021 ?

Документ № 62195021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62195021 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62195021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62195021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62195021, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62195021, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62195021 refers to case No. 911/682/16

This decision relates to case No. 911/682/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62195016
Next document : 62195023