ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2016 року Справа № 902/248/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційноїскарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка"напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.16 та рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.16у справігосподарського суду Вінницької області №902/248/15за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс"досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка"простягнення 7042634,41грн.,У С Т А Н О В И В:
20.07.16 рішенням господарського суду Вінницької області у справі №902/248/15, залишеним без змін 20.09.16 постановою Рівненського апеляційного господарського суду, зменшені позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1057429,67грн. штрафу за недопоставку соняшнику, 59192,64грн. штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, 16749,33грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору та 2930,04грн. у відшкодування витрат на оплату судової експертизи. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині вимог про стягнення 987816,86грн. штрафу за недопоставку соняшнику, 43598,88грн. штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, 4894596,36грню збитків.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, яка не відповідає положенням розділу XII-1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що не було дотримано заявником.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України у майновому спорі, вартість позову якого становить з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, повинен складати 87696,00грн.
Проте, заявником сплачено судовий збір лише у сумі 20099,20грн., що вбачається із платіжного доручення №1437 від 21.09.16.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі ( п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України).
Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.16 у справі №902/248/15 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 62194721, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/248/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: