Court ruling № 62192584, 24.10.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8522/16-ц

Провадження № 2/185/4485/16

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "К-П-1" про стягнення індексації заробітної плати, компенсації за невиплату індексації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "К-П-1" про стягнення індексації заробітної плати, компенсації за невиплату індексації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної шкоди.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "К-П-1" про стягнення індексації заробітної плати, компенсації за невиплату індексації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 04 листопада 2016 року о 13:15 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він в строк до дати проведення попереднього засідання може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2