Справа № 212/5098/16-ц
2/212/2607/16
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Зімін М.В.,
секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-18» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради.
Оскільки рішення суду по справі може вплинути на права і обовязки виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради, то суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи вказану установу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи по справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-18» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради (м.Кривий Ріг, вул. Шурупова 2).
Третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копію цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 62192421, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/5098/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: