У Х В А Л А
4 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов'язання здійснити перерахунок,
в с т а н о в и в :
14 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2016 року, в якій порушує питання про скасування зазначеного судового рішення з підстав, передбачених статтею 355 ЦПК України.
15 вересня 2016 року судді-доповідачу передано заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеного вище судового рішення та додані до неї документи.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.
Керуючись статтею 360, частиною першою статті 360-1 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов'язання здійснити перерахунок.
Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва матеріали справи за вказаним позовом.
Зазначені матеріали справи надіслати до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.
Копії заяви з доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук
The court decision No. 62192047, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/16018/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: