21.10.2016 Справа № 756/11317/16-ц
Унікальний 756/11317/16-ц
Провадження 2-с/756/37/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 105, 119, 120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Проте вищевказані дані не було зазначено заявником.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заявник повинен додати до заявикопію судового наказу та докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 4 ст.105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Однак до заяви про скасування судового наказу не додано її копії та копій всіх додатків для стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд не може розглянути заяву про скасування судового наказу, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження зазначеного, не додано копій заяви з додатками для стягувача та не зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника.
У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.119, ст.120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ували.
В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 62190761, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/11317/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: