Справа № 686/6845/16-ц
УХВАЛА
18 жовтня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2016 року по справі № 686/6845/16-ц було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1. Заявник просить прийняти ухвалу про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн.
У відповідності доп. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - повернення заяви або скарги.
За таких обставин, з урахуванням того, що позовну заяву було повернуто позивачу, суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задоволити.
Керуючисьп. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задоволити.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, код ЄДРПОУ38045535, що розташоване за адресою: 29016, м. Хмельницький, пров. Камянецький 4, повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, Дніпропетровська обл., на р/р64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль нуль копійок), який було сплачено на р/р31212206700490, МФО 815013, за платіжним дорученням № PROM5B6VTB від 15-03-2016р. і направити на адресу ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62189556, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/6845/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: