Справа № 686/5037/16-ц
УХВАЛА
18 жовтня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Хмельницьким міськрайонним судом 22 березня 2016 року було видано судовий наказ № 686/5037/16-ц щодо стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та 3% річних за послуги теплопостачання з ОСОБА_1. В судовому наказі не вірно вказано послугу, за яку стягується заборгованість та сума заборгованості. Просить внести відповідні виправлення до судового наказу.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описку в судовому наказі № 686/5037/16-ц, виправити назву послуги, за яку стягується заборгованість з «водопостачання та водовідведення» на «теплопостачання».
Виправити суму заборгованості яка стягується з «6611 грн. 14 коп.» на «1866 грн. 59 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 62189539, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/5037/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: