Справа № 766/11942/16-а
н/п 2-а/766/511/16
УХВАЛА
про внесення виправлень
18.10.2016р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
за участю секретаря Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонда України в м.Херсоні про визнання про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку ,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.10.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонда України в м.Херсоні про визнання про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку.
Сторони в судове засідання не зявились, про дату і час слухання справи повідомлені належним чином,
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме: після слів «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті» вказано «Чернігові», а повинно бути вказано «Херсона».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.169 КАС України, суд
у х в а л и в :
Вважати вірним у третьому абзаці резолютивної частини постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонда України в м.Херсоні про визнання про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку, після слів «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті» - «Херсона» замість «Чернігові».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня отримання її копії, до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 62188739, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/11942/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: