Court ruling № 62188596, 08.09.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.09.2016
Case No.
752/13307/15
Document №
62188596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 752/13307/15

провадження № 2/753/3153/16

У Х В А Л А

"08" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про збільшення позовних вимог до ОСОБА_3 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 569 373,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 2 085 464,09 грн.

Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог та додані до неї письмові докази, суддя дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 80 ЦПК України та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі збільшення позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Враховуючи, що на час звернення до суду з позовом (серпень 2015 р.) позивач був звільнений від сплати судового збору, а сума, на яку збільшуються позовні вимоги, становить 516 098,58 грн. (2 085 464,09 грн. - 1 569 373,51 грн.), заява про збільшення позовних вимог підлягає оплаті судовим збором за ставкою 1,5% від суми, на яку збільшуються позовні вимоги, що становить 7741,48 грн.

Керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про збільшення позовних вимог до ОСОБА_3 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62188596 ?

Документ № 62188596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62188596 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62188596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62188596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62188596, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62188596, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62188596 refers to case No. 752/13307/15

This decision relates to case No. 752/13307/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62188591
Next document : 62188628