н\п 4-с/490/85/2016 Справа № 4-с/2-3166/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
13 травня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу
ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила визнати протиправною відповідь державного виконавця начальника Центрального ВДВС ММУЮ вих. № 01.05.7196/2 від 11 березня 2016 року про відмову у зняті арешту з коштів на рахунку № 2622204290067 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; зобовязати державного виконавця начальника Центрального ВДВС ММУЮ зняти арешт з коштів на рахунку № 2622204290067 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 код ЄДРПОУ 09807862 відкритого приватному нотаріусу ОСОБА_1 для вчинення нотаріальних дій.
В той же час в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга № 4-с/2-3166/11, номер провадження 4-с/490/83/2016, ініціатором якої є також ОСОБА_1 Скарга подана також з приводу тих самих дій державного виконавця.
Вивчивши матеріали скарг, суд дійшов висновку про доцільність, виходячи з принципу процесуальної економії, розглянути ці дві скарги в одному провадженні, тобто про їх об'єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 169, 209, 210 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Скарги № 4-с/2-3166/11, номер провадження 4-с/490/83/2016, та № 4-с/2-3166/11, номер провадження 4-с/490/85/2016, за зверненнями ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинення дій обєднати в одне провадження, присвоївши скарзі остаточний № 4-с/2-3166/11, номер провадження 4-с/490/83/2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2
The court decision No. 62182575, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4-с/2-3166/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: