Court ruling № 62181990, 18.10.2016, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
479/467/14-ц
Document №
62181990
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 479/464/14-ц

№ 4-с/479/5/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на неправомірну бездіяльність начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобовязання поновити виконавче провадження,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося в суд зі скаргою на неправомірну бездіяльність начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобовязання поновити виконавче провадження.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18 жовтня 2016 року на 10.30 год.

До початку судового засідання представник скаржника подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на неправомірну бездіяльність начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобовязання поновити виконавче провадження залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час її оголошення - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1

ухвала набрала законної сили «__» ____ 2016 року

оригінал ухвали зберігається в матеріалах к/справи № 479/464/14-ц № 4-с/479/5/16

Керівник апарату суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62181990 ?

Документ № 62181990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62181990 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62181990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62181990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62181990, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 62181990, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62181990 refers to case No. 479/467/14-ц

This decision relates to case No. 479/467/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62126489
Next document : 62210274