Decision № 6217838, 05.11.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.11.2007
Case No.
2-7431/2007
Document №
6217838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-7431/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2007 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, у якій також зареєстрований ОСОБА_3 У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з вересня 2002 року і за станом на 01.09.2007 р. утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 4257, 92 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 4257, 92 грн. за період із вересня 2002 року за станом на 01.09.2007 року та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, в межах строку позовної давнини та суду пояснили, що заборгованість утворилась у зв'язку тяжким майновим становищем у родині.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, в якій також зареєстрований ОСОБА_3 /а.с. 6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із вересня 2002 року за станом на 01.09.2007 р. складає 4257, 92 /а.с. 4-5/.

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з жовтня 2004 року по 01.09.2007 року в сумі 2872, 59 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з жовтня 2004 року по 01.09.2007 року в сумі 2872, 59 грн., а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі ЗО грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (р/р 31411537700059 отримувач місцевий бюджет м. Краматорська ЄДРПОУ 34686652 МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 6217838 ?

Документ № 6217838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6217838 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6217838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6217838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6217838, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6217838, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6217838 refers to case No. 2-7431/2007

This decision relates to case No. 2-7431/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6217599
Next document : 6218084