№ 6217680, 12.06.2009, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

  справа № 3-1102\09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року. г. ТОРЕЗ.

Суддя Торезького міського суду, Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції м. Тореза в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що мешкає за адресою: м. Донецьк, Куйбишевського району, вул. Порт - ОСОБА_1, будинок 193, який працює керівником ТОВ "Юніон - вуглегаздобича", за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

20 травня 2009 року з 09 години 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин в результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю ТОВ "Юніон - вуглегаздобича", розташованого за адресою: вул. Миру, будинок 58, м. Сніжне, керівником ОСОБА_2, який відповідальний за своєчасність сплати платежів до бюджету, згідно положення підприємства, встановлено порушення ст. 17 Закону України «Про плату за землю», а саме, він надав до банку несвоєчасно платіжне доручення на перерахування земельного податку по терміну сплати 30.03.09р., фактично сплачено 31.03.09р..

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, як особа, котра протягом року була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз'яснені. ОСОБА_2 від дачі письмових пояснень відмовився.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 528869 від 20 травня 2009 року, також актом, складеним за результатом невиїзної документальної перевірки від 20.05.2009 року за № 377\15-0\31534713, копією розрахунку ШС від 20.05.2009 р., копією податкове повідомлення - рішення від 25 травня 2009 року за № 0001851510\0, довідкою про середню заробітну платню керівника підприємства ОСОБА_2, копією паспорту на ім'я ОСОБА_2., копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО за № 292259, копією постанови Торезького міського суду від 17 липня 2008 року, копією довідки про включення до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_2 в інкримінованих його адміністративному правопорушенні доведеною в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.2 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 163-2 ч.2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста сьомі десяти ) гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

СУДДЯ А.М. КАТРУШИН