ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р. Справа № 916/1476/13
За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в особі, якою є Міністерство оборони України в особі якою є Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси
до відповідача: Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничого кооперативу Чорноморська Рівєра
про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді - Д'яченко Т.Г.
ОСОБА_1
Представники сторін:
від прокурора: Риженко М.Ю. (за посвідченням)
від позивача (МОУ): ОСОБА_2 (за довіреністю)
від позивача (КЕВ м. Одеси): не з'явився
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю), ОСОБА_4 (за довіреністю)
від третьої особи: ОСОБА_5 (за довіреністю)
за участю судового експерта: ОСОБА_6 (за паспортом)
СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1476/13 за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України; в особі, якою є Міністерство оборони України;в особі якою є Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничого кооперативу Чорноморська Рівєра про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки.
Відповідно ст.31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт.
Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу".
Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Судовий експерт має право відмовитись від дачі висновку, якщо наданих йому матеріалів недостатньо або якщо він не має необхідних знань для виконання покладеного на нього обов'язку.
Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право заявити відвід судовому експерту, якщо він особисто, прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, а також з мотивів його некомпетентності.
Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у випадку, коли про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Питання про відвід вирішується суддею, який виносить з цього приводу ухвалу.
Отже, суд вважає за необхідне викликати до господарського суду Одеської області на "24" жовтня 2016р. о 09 год. 20 хв. інженера-землевпорядника концерну "КАМЕЛОТ" ОСОБА_7 для надання пояснень.
Керуючись ст.ст.31, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати до господарського суду Одеської області для участі у судовому засіданні по розгляду справи №916/1476/13, яке відбудеться "24" жовтня 2016р. о 09 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979, інженера-землевпорядника концерну "КАМЕЛОТ" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул Одеська, 16) ОСОБА_7 для надання пояснень
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Судді Т.Г. Д'яченко
ОСОБА_1
The court decision No. 62176532, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1476/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: