Decision № 6217651, 24.12.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4172-1/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 рокум.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Петренко Н.О..,

при секретаріСидоренко Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1 стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати у розмірі 1553 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений про місце і час розгляду справи у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,;прийшов до висновку, його позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

1,1' !і Судом встановлено, що з 01 липня 2006р. по 01 листопада 2007р. плата по квартирній платі та платі за комунальні послуги відповідачем не здійснювалась, заборгованість відповідача становить 1553 грн. 65 коп., яка не погашена на момент розгляду справи в суді.

Оскільки відповідач отримав житлово-комунальні послуги на суму

1553 грн. 65 коп. і не виконав зобов'язань щодо їх оплати відповідно до умов

договору, позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Святошинського району м.Києва грунтуються на законі і підлягають

задоволенню.

2

Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-801 № 26005300600486 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО-320218, ЗКПО-05755980) 1553 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу в розмірі 30 грн 00 коп., а загалом 1583 грн. 65 коп.

Стягнути 51 гривню судових витрат на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ШІК України.