log in
ENG
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" жовтня 2016 р. Справа № 906/876/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В.
За позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)
До: Держаного підприємства "Лугинське лісове господарство" (смт. Лугини, Лугинський район, Житомирська обл.)
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лугинської селищної ради (смт. Лугини, Житомирська область)
про стягнення 32900,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 4784/01-15 від 10.10.2016;
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 20.02.2015;
від третьої особи: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 32900,00 грн шкоди заподіяної державі внаслідок засмічення земельної ділянки.
До початку судового засідання 17.10.2016 до суду 06.10.2016 від позивача надійшло клопотання № 4664/11-16 від 03.10.2016 з додатками про відкладення розгляду справи за 04.10.2016.
В засіданні суду 17.10.2016 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання письмових пояснень та проведення службової перевірки.
Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" листопада 2016 р. об 11:00
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
The court decision No. 62175263, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/876/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome