ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
24.10.2016р. Справа № 905/3003/16
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали за заявою Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Костянтинівка
до боржника Державного підприємства «Торезантрацит», м. Чистякове (ЄДРПОУ 32366906)
про порушення провадження у справі про банкрутство
18.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - Заявник) про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Торезантрацит», м. Чистякове (далі - Боржник) на підставі ст.ст.9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство).
Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.
В обґрунтуванні своєї заяви Заявник посилається на наявність кредиторських вимог до боржника у розмірі 6080537,96грн., які підтверджені, на його думку, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. у справі №805/3235/14, інкасовими дорученнями, які сформовані на виконання вимог постанови суду та податковими розрахунками земельного податку від 19.02.2014р.
З огляду на наведене, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 20.10.2016р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
24.10.2016р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.
24.10.2016р., відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, суддею Чорненькою І.К. здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно ст.12 Закону про банкрутство у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п’яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: прізвище, ім’я та по батькові арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Станом на 24.10.2016р. довідка щодо визначеня кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України на призначення у справі №905/3003/16 про банкрутство Державного підприємства «Торезантрацит», м. Чистякове, суду не надана.
З метою дотримання строку, передбаченого ст.12 Закону про банкрутство,
керуючись ст.ст.1, 11, 12, 96, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Торезантрацит», м. Чистякове, до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 07.11.16р. об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №320.
3. Зобов’язати кредиторів (заявників) виконати такі дії:
· забезпечити явку представника з належним чином підтвердженими повноваженнями;
· письмову інформацію щодо розміру частки державної власності у статутному фонді підприємства боржника.
4. Зобов’язати боржника подати документи та виконати такі дії:
· забезпечити явку боржника або представника з належним чином підтвердженими повноваженнями;
· надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
· статут підприємства; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітню дату, тощо); перелік кредиторів та дебіторів.
5. Спрямувати ухвалу господарського суду Донецької області арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою, після надходження відповідної довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (у тому числі шляхом її направлення в електронній формі на адресу його електронної пошти в домені mail.gov.ua, яка буде зазначена в повідомленні арбітражного керуючого).
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
7. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:
· Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
7. Примірники даної ухвали надіслати:
а) боржнику;
б) кредитору;
в) Міністерству енергетики та вугільної промислової України;
г) державному органу з питань банкрутства;
д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;
є) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 62175231, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/3003/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: