ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
_______________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.10.2016 Справа №905/2430/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Хадієві й М.Ф.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово комерційне обєднання «ТАТА», м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 19264196,
до відповідача, Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка», м.Селидове Донецької області, ЄДРПОУ 35527931,
про стягнення 81404,09 грн., -
за участю уповноважених представників:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився,
Керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Наукове промислово комерційне обєднання «ТАТА», м.Запоріжжя, до Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка», м.Селидове Донецької області, про стягнення 81404,09 грн., у тому числі: 3% річних у розмірі 10385,91 грн. та інфляційних втрат у розмірі 71018,18 грн. відмовити.
2. В судовому засіданні 17.10.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання та підписання повного тексту рішення 24.10.2016р.
3. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 62175221, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2430/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: