ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
02 серпня 2016 року м. Київ № 826/7304/16\
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Міністерства оборони України
третя особа Київський міський військовий комісаріат
про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7304/16.
Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи документи, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7304/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2016 року о 17:15 год. колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.
2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
3. Запропонувати сторонам по справі та третій особі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 62174571, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/7304/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: