Дата документу 24.10.2016
Справа № 320/6263/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки, що призвело до того, що 02.09.2016, о 07 год. 40 хв., знаходячись на вул. Зубенко (Чапаєва) біля будинку № 127 в с. Вознесенка її собака породи «Алабай» вкусила за ногу гр. ОСОБА_2, чим спричинила їй тілесні ушкодження та фізичну біль.
Крім того, 02.09.2016, о 07 год. 45 хв., знаходячись на вул. Зубенко (Чапаєва) біля будинку № 127 в с. Вознесенка собака породи «Алабай», яка належить ОСОБА_1, вкусила за ногу гр. ОСОБА_3, чим спричинила їй тілесні ушкодження та фізичну біль.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її собака бігала по вулиці та покусала сусідів, в скоєному розкаюється.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справа про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/6263/16-п 3/320/1452/16 та 320/6263/16-п 3/320/1456/16 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/6263/16-п та розглядати адміністративні матеріали одночасно.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити їй адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40? ,154 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/6263/16-п 3/320/1452/16 та 320/6263/16-п 3/320/1456/16 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП та присвоїти єдиний номер № 320/6263/16-п.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 ОСОБА_3 «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015) з конфіскацією тварини (собаки породи «Алабай»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Строк предявлення постанови до виконання до 24 січня 2017 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 62173821, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/6263/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: