Справа № 314/6732/14-ц
Провадження № 2-п/314/57/2015
УХВАЛА
іменем України
"25" грудня 2015 р. м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Надворна О.С., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1, 3-я особа: ТОВ «Іскра Плюс 2009» про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-я особа: ТОВ «Іскра Плюс 2009» про звернення стягнення на предмет застави.
Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.10.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» задоволено в повному обсязі.
10.12.2015 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «Іскра Плюс 2009» про перегляд заочного рішення. При цьому посилаються на свої докази.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, розглянувши заяву представника ТОВ «Іскра Плюс 2009», та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.
.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.10.2015 року, винесене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1, 3-я особа: ТОВ «Іскра Плюс 2009» про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Надворна
25.12.2015
The court decision No. 62172902, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 314/6732/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: