Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 жовтня 2016 року Справа № 203/4832/16-ц
2-н/0203/189/2016
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект» на користь заявника заборгованості по заробітній платі станом на 15 вересня 2016 року.
Відповідно до ст. 94, ч.1 ст115 КЗпП України, ст. 95, п.1 ч.1 ст.96, 97-98, 102, ч.1 ст.110 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_2 проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект», ЄДРПОУ 03577929 що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, пр. О. Поля, буд. 28а, на користь стягувача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Андрійченко, б. 67, суму заборгованості по заробітній платі станом на 15 вересня 2016 року в розмірі 10545 грн. 28 коп. (десять тисяч пятсот сорок пять гривень 28 коп.)
2.Стягнути з боржника ОСОБА_2 проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект», ЄДРПОУ 03577929 що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, пр. О. Поля, буд. 28а, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
3.Допустити негайне виконання судового наказу в межах суми платежу за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.
Суддя _______ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано _______201_ року
Судовий наказ набрав чинності ______20__ року
Наказ дійсний для предявлення ______20__ року
Суддя С.Ю.Казак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: _____________________________________________
The court decision No. 62169332, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 203/4832/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: