Court ruling № 62168516, 21.10.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/31729/13-к

Провадження №11-кп/772/1407/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Бернада Є. В.

Доповідач: Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2016 року щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3, 18.05.1974р.н.,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2016 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженому на праві власності, з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений та його захисник подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого та його захисника підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2016 року щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3.

Суддя-доповідач: В.П. Дедик

З оригіналом вірно: