Court ruling № 62168260, 19.10.2016, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1885/16-ц

Провадження № 2/163/298/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

з підстав визнання мирової угоди

19 жовтня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в :

25.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому, з урахуванням подальших уточнень, остаточно просив: поновити йому строк звернення до суду з даним позовом; визнати незаконним та скасувати наказ відділу освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області від 06 квітня 2015 року №42-к «Про звільнення ОСОБА_1»; поновити його на посаді вчителя хореографічних дисциплін в Любомльській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №3 Любомльської районної ради Волинської області з 07.04.2015 року та стягнути з відділу освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області у його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.04.2015 року по 05.04.2016 року в сумі 14937,50 грн. без відрахувань податків і обовязкових платежів.

19.10.2016 року сторонами у справі в канцелярію суду подано мирову угоду про врегулювання даного трудового спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета позову.

За умовами, укладеної мирової угоди, її учасники домовились про наступне:

1. Відділ освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області погодився скасувати свій наказ №42-К від 06.04.2015 року;

2. Відділ освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області погодився нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток в сумі 14937,50 грн.;

3. ОСОБА_1 погодився повернути виплачені йому кошти на підставі наказу №42-К від 06.04.2015 року;

4. Строк нарахування та виплати грошових зобовязань встановлюється у тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

5. Відділ освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області погодився сплатити судові витрати по справі.

Крім цього, у мировій угоді сторони заявили, що її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Наслідки судового рішення, у звязку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України, сторонам відомі. Просили постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Мирова угода підписана позивачем, його представником та представником відповідача, яка згідно довіреності уповноважена на її укладення.

В судове засідання сторони не зявились, однак в канцелярію суду подали заяви, у яких, кожен зокрема: позивач, його представник та представник відповідача, просили укладену між ними мирову угоду розглянути без їх участі, одночасно зазначивши, що наслідки судового рішення, у звязку з укладенням та затвердженням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України, їм відомі.

За викладених обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та укладену сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку, що запропонована сторонами мирова угода вирішує спір по суті, не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнята і визнана судом.

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотання сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі, що стверджується їх власноручними заявами, поданими в канцелярію суду.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що сторонам наслідки закриття провадження у справі відомі, а умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає допустимим визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Судові витрати, які погодився сплатити відповідач, складаються з судового збору та його розмір, у відповідності до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 1102,04 грн.

Керуючись ст.ст.89, 175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 за участі його представника ОСОБА_2, з однієї сторони, та представником відділу освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_3, з другої сторони, які являються сторонами у справі №163/1885/16-ц про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, за умовами якої:

1. Відділ освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області скасовує наказ №42-к від 06 квітня 2015 року «Про звільнення ОСОБА_1»;

2. Відділ освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області нараховує та виплачує ОСОБА_1середній заробіток в сумі 14937 (чотирнадцять тисяч девятсот тридцять сім) гривень 50 копійок;

3. ОСОБА_1повертає виплачені йому кошти на підставі наказу №42-К від 06.04.2015 року «Про звільнення ОСОБА_1»;

4. Строк нарахування та виплати вказаних грошових зобовязань встановлюється сторонам у тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Стягнути з відділу освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області в користь держави судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Любомльської районної державної адміністрації Волинської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: суддя А.Л.Гайдук