ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
18.04.07 Справа № 21/92/07
Суддя
Кредитор – Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)
боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Акватех 22” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 11, кв. 110; код за ЄДРПОУ 33134735)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Запорізька ТФ ВАТ Банку “Біг Енергія”, м. Запоріжжя
про банкрутство
суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора –Кочкова Н.Ю., довір. № 29244/10-014 від 21.08.2006 року;
від боржника-не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.04.2007 року за заявою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя порушене провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Акватех 22” , судове засідання призначено на 18.04.2007 року.
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 03.04.2007 року подала заяву про банкрутство ТОВ “Акватех 22” у зв’язку з неспроможністю останнього виконати зобов’язання перед бюджетом щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), неподанням звітності до податкового органу.
Боржник в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Акватех 22” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 06.09.2004 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради. Місцезнаходження боржника: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 11, кв. 110; код за ЄДРПОУ 33134735.
Станом на 04.04.2007 року боржник має податковий борг перед кредитором зі сплати податку на додану вартість у сумі 2029 грн. 49 коп. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0005012000/0 від 07.06.2005 року, № 0004631510 від 27.05.2005 року, № 0006151510/0 від 08.07.2005 року, № 000911510/0 від 11.10.2005 року, № 0005441510/0 від 13.07.2006 року; зі сплати комунального податку у сумі 331 грн. 50 коп. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0004681510 від 27.05.2005 року, № 0006141510/0 від 08.07.2005 року.
Кредитором вживалися заходи, спрямовані на погашення податкового боргу ТОВ “Акватех 22” шляхом направлення на адресу боржника першої податкової вимоги № 1/322 від 05.04.2005 року, другої податкової вимоги № 2/679 від 23.06.2005 року. Вказані податкові вимоги не отримані боржником та повернуті поштою до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, про що складені акти № 138 від 21.04.2005 року, № 266 від 07.07.2005 року. В.о. начальника ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Гавриловою С.М. прийнято рішення № 141 від 08.08.2005 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, але вищезазначені заходи до належного результату не призвели.
Згідно з довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/5417 від 30.11.2006 року боржник до органу статистики останній раз звітував за 2004 рік та не значиться засновником будь-яких суб’єктів господарювання по Запорізькій області.
У відповідності з витягом Запорізької філії Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про внесення запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.02.2005 року всі активи платника податків знаходяться в податковій заставі з 01.02.2005 року до 31.01.2010 року.
За повідомленням Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації № 01-037/1284 від 23.11.2006 року за боржником зареєстрованої сільськогосподарської техніки не значиться.
Відповідно до довідки начальника Запорізького РЕВ МРВ-1 ВДАІ УМВС України в Запорізькій області Кириченко В.В. № 10/13-1938 від 23.12.2006 року за боржником транспортних засобів не зареєстровано.
За інформацією Запорізького міського управління земельних ресурсів № 01-03/8450 від 27.11.2006 року за ТОВ “Акватех 22” земельні ділянки у власність не відводились, правовстановлюючі документи не видавались.
Згідно з довідкою кредитора від 12.03.2007 року боржник не подає звітність до податкового органу з ІІ півріччя 2005 року.
За повідомленням Банку № 900 від 12.04.2007 року залишок коштів на рахунку боржника становить 19 грн. 77 коп.; останній рух коштів здійснювався 31.05.2005 року.
У зв’язку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможністю виконати зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), неподанням звітності до податкового органу , суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Акватех 22” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором боржника за усним клопотанням кредитора, наданим в судовому засіданні 18.04.2007 року, слід призначити арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну (ліцензія Мінекономіки АБ № 271653 від 19.01.2006 року).
Керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Акватех 22” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 11, кв. 110; код за ЄДРПОУ 33134735) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну (ліцензія Мінекономіки АБ № 271653 від 19.01.2006 року; 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, а/я 650).
Встановити строк ліквідаційної процедури три місяці.
Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, банку, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.77, к.91), Державній виконавчій службі в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Суддя В.І.Черкаський
дата призначення ліквідатора 18.04.07
ліквідатор: Назаренко Лариса Сергіївна
The court decision No. 621644, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 21/92/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: