Court ruling № 62161697, 21.10.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.10.2016
Case No.
916/2305/16
Document №
62161697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2016 р.Справа № 916/2305/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ (65039, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 36920227)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65080, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 8, кв. 57, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про розірвання Договору оренди нежилого приміщення від 06.02.2013 № 113/34 та виселення

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 за довіреністю від 26.07.2016 № 01-36/50;

ОСОБА_4 (довіреність від 21.01.2016 № 01-36/21);

Від відповідача ФОП ОСОБА_1 не зявився;

Від відповідача ТОВ „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ не зявився;

Від відповідача ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_2 (ФОП);

Начальник орендного відділу № 1 ДКВ ОМР ОСОБА_5

Суть спору:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогами:

- про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення підвалу від 06.02.2013 № 113/34, укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення загальною площею 88,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 113 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ з нежитлового приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 113 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 113 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 26.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.09.2016.

Ухвалою суду від 14.09.2016 відкладено розгляд справи на 03.10.2016.

Ухвалою суду від 03.10.2016 відкладено розгляд справи на 21.10.2016 та викликано начальника орендного відділу № 1 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_5 та головного спеціаліста орендного відділу № 1 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_6 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи в порядку статті 30 ГПК України.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 03.10.2016 з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання. Правильність адреси ФОП ОСОБА_1 підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.08.2016 місцем проживання ФОП ОСОБА_1 є: 65123, АДРЕСА_3.

Відповідач ТОВ „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 03.10.2016 з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання. Правильність адреси ТОВ „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.08.2016 місцезнаходженням ТОВ „ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ є: 65039, АДРЕСА_4.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаних клопотань представника позивача.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 08.11.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 03.11.2016 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ДКВ ОМР (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1), ФОП ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_5), ТОВ "ГРАНДЕКС-ПІВДЕНЬ" (65039, АДРЕСА_4), ФОП ОСОБА_2 (65080, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 8, кв. 57).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62161697 ?

Документ № 62161697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62161697 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62161697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62161697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62161697, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 62161697, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62161697 refers to case No. 916/2305/16

This decision relates to case No. 916/2305/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62161696
Next document : 62161701