Decision № 6216148, 04.10.2007, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
04.10.2007
Case No.
2-3956/07
Document №
6216148
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3956/07 Категорія 15

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 04.10.2007 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

при секретарі Буткової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Агаджан - Огли «про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2007 р. Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання призводять не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 жовтня 2005 року по 01 липня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 1540 гривень 36 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

З витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4) являється її наймачем, а тому вона повинна нести відповідальність по сплаті заборгованості.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, ч.1ени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідач ОСОБА_2 А-О мешкає у квартирі наймача у якості ч.1ена його сім*ї і користується послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості, що утворилася.

З наданого суду розрахунку (а.с. 5-6) вбачається заборгованість за період з 01.10.2005 р. по 01.07.2007р. в сумі 1540 гривень 36 копійок, остання і повинна бути стягнута з відповідачів у солідарному порядку.

Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської ОСОБА_2 № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у доход держави(а.с.9), суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в доход держави.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215, п.2 ст. 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтешюмережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Агаджан - Огли «про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Агаджан - Огли заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.10.2005 р. по 01.07.2007р в сумі 1540 гривень 36 копійок, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтешюмережа» р/р 2600185 у Донецькій філії ВАТ „Мегабанк", МФО 394415, ОКПО 33257089.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Агаджан - Огли судовий збір у розмірі 51 гривни 00 копійок у доход держави, р/р № 31415537700011, код платежу 22090100, код ЄДРПОУ 34686940, в ГУГКУ Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Агаджан - Огли судові витрати в сумі 30 гривень, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", р/р 26002150424971 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6216148 ?

Документ № 6216148 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6216148 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6216148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6216148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6216148, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 6216148, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6216148 refers to case No. 2-3956/07

This decision relates to case No. 2-3956/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6213724
Next document : 6216324