Court ruling № 62160913, 18.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
18.10.2016
Case No.
917/184/16
Document №
62160913
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

про прийняття касаційних скарг до провадження

18 жовтня 2016 року Справа № 917/184/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Євсікова О.О.,

розглянувши касаційні скарги1. ОСОБА_3; 2. ОСОБА_4 ,на рішення та постановугосподарського суду Полтавської області від 25.04.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі№ 917/184/16 господарського суду Полтавської областіза позовомОСОБА_3доТовариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Полтавської райдержадміністраціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4провизнання недійсним рішення позачергових зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" від 03.06.2012,

в с т а н о в и в:

Касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 917/184/16 відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 917/184/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 08.11.2016 о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 62160913 ?

Документ № 62160913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62160913 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62160913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62160913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62160913, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 62160913, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62160913 refers to case No. 917/184/16

This decision relates to case No. 917/184/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62160912
Next document : 62160914