У Х В А Л А
"21" жовтня 2016 р. Справа153/1203/16-а
Категорія 19
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в особі капітана поліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області щодо затримання транспортного засобу, скасування акта затримання автомобіля «BMW 318» від 20 вересня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 03 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2016 року, а саме подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового зборуза кожною із позовних вимог немайнового характеру на загальну суму 1653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) гривні 60 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення слідує, що ОСОБА_1 06.10.2016 отримав копію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.10.2016.
У визначений в ухвалі строк, тобто до 18 жовтня 2016 року недоліки не усунуто. А тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві разом зі всіма додатками.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в особі капітана поліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області щодо затримання транспортного засобу, скасування акта затримання автомобіля «BMW 318» від 20 вересня 2016 року - вважати неподаною та повернути позивачеві разом зі всіма додатками.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
СУДДЯ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 62157665, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 153/1203/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: