Криничанський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2008 року Номер справи 2-н-13/09
Судця Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. , розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 4099 грн. 03 коп.3аборгованості по кредиту, 25 грн.50 коп. судового збору 15 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 19, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2325806472 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ14360570, р/р № 29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р № 64993919400001- для відшкодування судових витрат, МФО № 305299 - 4099 (чотири тисячі дев'яносто дев'ять гривень ) 03 копійок.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір -____ грн. _-____ коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 6215752, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-13/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: