Справа № 419/2485/16-п
Провадження № 3/419/1306/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника сектору БДР Новоайдарського ВП ГУНП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, інваліда 2 групи, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 34, Новоайдарський район Луганська область
за статтею 130 ч. 2 , 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 року о 06 год. 20 хв. в с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області по вул. Автомобільній водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом АЗЛК-2140 реєстраційний номер ВГЦ46-03 у стані алкогольного спяніння та, не надавши перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, допустив зіткнення з зазначеним автомобілем, що призвело до пошкодження транспорту, чим порушив вимоги п. 2.9, п. 10.1 «Правил дорожнього руху».
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, які передбачено ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце її розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав судову повістку про виклик до суду 08.10.2016 року, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, відповідно до положень ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 903846 від 18.08.2016 року та серії АП1 № 903842 від 18.08.2016 року, в яких зафіксовано обставини вчинених правопорушень; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року у вигляді схеми наслідків ДТП без потерпілих на автодорозі Т-13-06 Сєвєродонецьк-Новоайдар 75+950; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення у вигляді корінця алкотестеру Drager, результат проходження якого ОСОБА_1 склав 1,31 %; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2016 року, з яких вбачається, що 18.08.2016 року о 06 год. 20 хв. в с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області по вул. Автомобільній його автомобілю НОМЕР_2 внаслідок ДТП за участю автомобіля АЗЛК-2140 реєстраційний номер ВГЦ46-03 під керуванням ОСОБА_1 завдані механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2016 року, з яких вбачається, що за його участю сталася ДТП, автомобілю НОМЕР_2 завдано механічні пошкодження; копією постанови у справі про адміністративне правопорушення № 419/1705/16-п від 08.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення.
Відповідно до інформації начальника сектору БДР Новоайдарського ВП ГУНП ОСОБА_1Ю не має посвідчення водія, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.
В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
З урахуванням особи правопорушника, який не працює, не має посвідчення водія, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння; керував транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, у стані алкогольного спяніння, чим створював небезпеку для інших учасників дорожнього руху; з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, наявності негативних наслідків правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення, відповідно до положень ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 24, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20 400 грн. на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУДКСУ у Луганській області/21081300, р/р 31111149700001, код ЄДРПОУ 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя В.А. Лободюк
The court decision No. 62156741, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 419/2485/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: