Справа № 739/1242/16-ц
2-п/739/6/16
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., вирішуючи питання прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», в особі представника, про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2016 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», про визнання договору недійсним, стягнення коштів та компенсації моральної шкоди (у подальшому тексті - Рішення).
Рішення відповідачем отримано 16 вересня 2016 року.
26 вересня 2016 року представником відповідача подано заяву про перегляд Рішення.
Вказана заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.7 ст.229 ЦПК України, оскільки в порушення припису ст.229 ЦПК України у Заяві про перегляд Рішення фактично не зазначено:
обставин, що свідчать про поважність причин неповідомлення суду про причини (які відповідач вважає поважними) неявки в судове засідання, і докази про це;
доказів на підтвердження вказаних відповідачем причин ( які відповідач вважає і зазначає як поважні ) неявки в судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.229, 121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», в особі представника, про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо відповідно до даної ухвали у встановлений строк вказані недоліки не будуть виправлені - заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2.
The court decision No. 62156290, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 739/1242/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: