Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/771/16-ц
Провадження № 2/674/491/16
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
та призначення до судового розгляду
20 жовтня 2016 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
30 травня 2016 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа № 674/771/16-ц пров. №2/674/491/16 перебувала в провадженні судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчака О.М.
В звязку з закінченням повноважень судді Маринчака О.М., дана справа згідно протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 17.10.2016 року призначена судді Артемчук В.М.
Відповідно до ч. 2ст. 159 ЦПК Україниу разі заміни судді під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.
Провадження у справі відкрито. Дана справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області, є підстави для прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159 ч.2 ,208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження і призначити до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області на 02 листопада 2016 року о 08:30год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя: Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
The court decision No. 62155403, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 674/771/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: