Court ruling № 62155263, 21.10.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 664/2171/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2243/16

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особі: Олешківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

18 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі, в якій просила скасувати ухвалу та відмовити у відкритті провадження у звязку із тим, що справа не підсудна розгляду цьому суду, а також виниклі між сторонами правовідносини передбачають спір про право.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Главою І розділу ІІІ ЦПК України визначені правила підсудності розгляду цивільних справ.

Зміст поданої апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі від 30 вересня 2016 року не містить правового обґрунтування, із яким Біла ОСОБА_4 повязує незаконність оскаржуваної ухвали у звязку з недотримання суддею правил підсудності розгляду справи, які є підставою для апеляційного перегляду ухвали. Фактично викладені у скарзі доводи свідчать про незгоду з ухваленим рішенням, на яке 10 жовтня 2016 року ОСОБА_3 подала окрему апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 293 ч.1, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особі: Олешківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути до суду першої інстанції для виконання вимог передбачених ст.293 ч.2 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: В.О. Бездрабко