Decision № 6215133, 05.03.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

справа №2-729/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням

позову у попередньому судовому засіданні.

5 березня2008 р. Антрацитовській міськрайонний суд, Луганської області у складі: головуючого-судді: Толстих О.B. при секретарі : Колчиній Н.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини.

встановив:

Сторони перебували у шлюбі з 22.10.2005 року, який розірвали 27.11.2007року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сторони в даний час разом не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги не дитині, не їй не надає. У зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частину усіх видів заробітку і на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви заявив про розгляд справи за його відсутності, позивачка свій позов підтримала, відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку установленному ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. І згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідачка добровольно матеріальної допомоги своєму сину який мешкає з позивачкою і дружині не надає.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі вищевказанного з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років Відповідач проти цього не заперечував.

На підставі ст. ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця - м. Луганську, що мешкає в АДРЕСА_1 який ніде працює , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не

2

менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття дючинаючи стягення з 22.02.2008року.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 по 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 22.02.2008р. по 22.06.2009р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн.(п'ятдесят одну грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. (тридцять грн.) перерахувавши кошти:(Одержувач: УДК м. Луганськ р/р 31218259700010, код рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луганській області Код ОЛКПО 25992095 МФО804013 за розгляд справи у Антрацитівському міськрайонному суді)

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.