Справа № 236/2392/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
21 жовтня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
20.10.2016 року ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.09.2016 року про стягнення з нього на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
- ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення;
- посилання на обставини, що свідчать про повну або чатскову необгрунтованість вимог стягувача.
В тім подана заява не містить найменування стягувача та його місце знаходження, не містить доказів необґрунтованості вимог ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 22.09.2016 року, та щодо відсутності заборгованості станом 20.10.2016 року.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
У своїй заяві боржник зазначає, що отримав вказаний судовий наказ 07.10.2016 року, втім жодним доказом цю обставину не підтверджує.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України, тобто, заява залишається без руху, боржникові надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22.09.2016 року про стягнення з нього на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.
Надати можливість боржнику у строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання боржником копії ухвали, виправити вказані недоліки, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута боржнику.
Суддя -
The court decision No. 62149060, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 236/2392/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: