Справа № 521/17148/16-к
Номер провадження:1-кс/521/3386/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., при секретарі Корой А.В., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУПН в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням № 12015160470001423, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 25.02.2016 до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що її син ОСОБА_3, шахрайським шляхом, під приводом створення фірми та входження засновником у ТОВ «Транс Брок Логістик», заволодів її грошовими коштами у сумі 55000 євро.
За даним фактом СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2016 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення №12016160470000784.
В подальшому 19.09.2016 вказане провадження було обєднане прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 під №12016160470001423 від 12.03.2015
Під час допиту потерпілої ОСОБА_2 було встановлено, що остання з початку 2015 року здійснювала сумісну підприємницьку діяльність разом із своїм сином ОСОБА_3, умовами чого стало внесення в уставний капітал підприємства ТОВ «Транс Брок Логістик» (код ЄДРПОУ 39277053) з боку ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 55000 євро. ОСОБА_3 у свою чергу завірив ОСОБА_2 про те, що згодом він введе її співзасновником ТОВ «Транс Брок Логістик».
Так, в період з лютого по березень 2015, ОСОБА_2, знаходячись у відділенні ПриватБанку» по вул. Раскидайлівська 29 здійснила переводи грошових коштів на рахунок ТОВ «Транс Брок логістик» №26005054315603 а саме: 02.02.2015 398075 гривень, 09.02.2015-96000 гривень, 10.03.2015-170000 гривень, 17.03.2015-112293 гривень, 16.03.2015 96000 гривень. Зі слів потерпілої призначення усіх платежів було поповнення уставного фонду ТОВ «Транс Брок Логістик». Пізніше, як стверджує заявниця, вона вносила грошові кошти й на розвиток бізнесу. В подальшому ОСОБА_3 свої зобовязання щодо вводу ОСОБА_2 до ТОВ «Транс Брок Логістик» як співзасновника, не виконав.
Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на суттєве значення, зазначених документів, для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Також, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Враховуючи, що зазначені предмет та документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених предметів та документів, що перебуває у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Черняховського, 6.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до документів, а саме: до оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Транс Брок Логістик» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39277054), місцезнаходження: м.Одеса, вул. Бугаївська 21, офіс 608 (на паперовому носії), яка перебуває у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Черняховського, 6 із можливістю отримання завірених належним чином копій реєстраційної справи ТОВ «Транс Брок Логістик» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39277054), місцезнаходження: м.Одеса, вул. Бугаївська 21, офіс 608.
Надати можливість вилучити слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_4 оригінал реєстраційної справи ТОВ «Транс Брок Логістик» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39277054), місцезнаходження: м.Одеса, вул. Бугаївська 21, офіс 608 (на паперовому носії), яка перебуває у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Черняховського, 6 із можливістю отримання завірених належним чином копій реєстраційної справи ТОВ «Транс Брок Логістик» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39277054), місцезнаходження: м.Одеса, вул. Бугаївська 21, офіс 608.
Представник зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей і документів, слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 19.10.2016 року.
Розяснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: С.О. Жуковський
The court decision No. 62145648, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/17148/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: