Court ruling № 62141012, 21.10.2016, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/5868/16-а

2-асз/705/4/16

У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 жовтня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши заяву ПП «Енергоєвробуд - Умань» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

27 вересня 2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду адміністративну позовну заяву ПП «Енергоєвробуд - Умань» до посадової особи територіального органу центрального органу виконавчої влади державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «ВІО-ЛЕ» про визнання незаконними та скасування рішень повернуто позивачу на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України.

В жовтні 2016 року представник ПП «Енергоєвробуд - Умань» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у звязку з поверненням адміністративного позову.

Подана заява представника ПП «Енергоєвробуд - Умань» підлягає задоволенню, так як згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 160-165 КАС України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Уманському управлінню Державної казначейської служби України Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області повернути приватному підприємству «ЕНЕРГОЄВРОБУД - УМАНЬ», сплачений згідно квитанцій № 15792566-1 та № 15792612-1 від 18 серпня 2016 року судовий збір в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) гривень.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Годік