Справа № 760/14910/14-ц
2-во-78/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У липні 2014 року ПАТ "Банк Форум" звернулося в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з зазначеним позовом.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року позов ПАТ "Банк Форум" задоволено.
11 травня 2016 року представник ПАТ "Банк Форум" звернулась в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Посилається на те, що у виконавчому листі помилково зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року позов ПАТ "Банк Форум" задоволено (а.с. 57-59).
На підставі зазначеного заочного рішення Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1. Зазначене підтверджується індивідуальним ідентифікаційним номером ОСОБА_1 Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме: зазначити у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_2» зазначити «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62137948, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/14910/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: